07/31/2026
FAUCI SE TAIT. LE QUÉBEC ENTERRE LE DOSSIER.
39 000 décès signalés au Sénat, 3 675 morts en CHSLD et toujours aucune véritable commission d’enquête globale
Le 29 juillet 2026, Anthony Fauci comparaissait sous assignation devant le Sénat américain. Celui qui exigeait autrefois la confiance du public a invoqué le Cinquième amendement plus de cent fois, refusant de répondre aux questions sur l’origine de la COVID-19, la surveillance des vaccins, les effets indésirables et les décisions prises pendant la pandémie. Invoquer ce droit n’est pas une preuve de culpabilité, mais après avoir demandé à des millions de citoyens d’obéir sans discuter, ce silence demeure politiquement accablant.
Le sénateur Ron Johnson a présenté des chiffres provenant du système américain VAERS : près de 1,7 million d’événements indésirables signalés, dont plus de 39 000 rapports concernant un décès. Selon lui, 24 % de ces décès seraient survenus le jour de la vaccination ou dans les deux jours suivants. Il a également demandé si Fauci avait été informé qu’un algorithme de surveillance risquait de masquer certains signaux de sécurité, notamment des morts cardiaques soudaines, des accidents vasculaires, des paralysies de Bell et des infarctus pulmonaires. Fauci n’a répondu à aucune de ces questions.
Ces rapports ne prouvent pas automatiquement que les 39 000 décès ont tous été causés par le vaccin. Mais utiliser cette précision pour les rendre insignifiants serait tout aussi malhonnête. VAERS est un système d’alerte et son rôle est précisément de faire ressortir des signaux nécessitant une enquête. Santé Canada reconnaît maintenant officiellement certains effets graves associés aux vaccins contre la COVID-19, dont les myocardites, les péricardites et les thromboses avec thrombocytopénie. Le risque zéro qu’on laissait entendre au public n’a donc jamais existé.
Pendant ce temps, plusieurs médias québécois ont réduit l’audience à une confrontation partisane entre Fauci et des sénateurs républicains. TVA Nouvelles a bien publié une dépêche, mais celle-ci ne mentionnait ni les 39 000 signalements de décès, ni le chiffre de 24 %, ni les questions concernant l’algorithme de surveillance. Voilà le véritable problème : l’événement n’est pas complètement caché, mais ses éléments les plus dérangeants disparaissent du cadrage.
ET NOS 3 675 MORTS EN CHSLD?
Le Québec devrait pourtant être le premier endroit à exiger une reddition de comptes complète. Au cours de la première vague, 5 718 décès liés à la COVID-19 ont été recensés dans la province. Parmi eux, 3 675 sont survenus en CHSLD, soit 64,3 % de tous les décès, alors que les résidents de ces établissements représentaient moins de 0,5 % de la population québécoise.
Il faut être précis : une enquête publique de la coroner Géhane Kamel a bien eu lieu, plus de 200 témoins ont été entendus et plusieurs rapports ont été publiés. Mais cette enquête reposait sur 53 décès ciblés. Elle ne remplaçait pas une véritable commission d’enquête publique et globale chargée d’examiner toutes les décisions gouvernementales, la chaîne de responsabilités, la préparation du réseau et les milliers de morts survenus dans les établissements pour aînés.
Pourquoi le gouvernement Legault n’a-t-il jamais accepté une telle commission? Qui a pris les décisions ayant laissé certains établissements sans personnel suffisant? Qui connaissait l’état réel des CHSLD avant la crise? Quelles directives ont aggravé la situation? Combien de décès auraient pu être évités? Après 3 675 morts en quelques mois, les Québécois méritaient mieux que des rapports déposés sur une tablette et des responsabilités diluées dans la machine administrative.
OÙ SONT LES EXCUSES?
Nos grands médias ont relayé les conférences de presse gouvernementales, répété le slogan « sûr et efficace » et participé au climat dans lequel les non-vaccinés étaient traités comme des citoyens irresponsables. Ils ont soutenu ou normalisé le passeport vaccinal, les suspensions, les restrictions de déplacement et l’exclusion sociale. Plusieurs ont également discrédité ceux qui demandaient davantage de recul ou qui rapportaient des blessures après la vaccination.
Mais où est leur propre examen de conscience? Où sont les enquêtes sur leur couverture? Où sont les excuses adressées aux personnes ridiculisées, censurées ou exclues simplement parce qu’elles refusaient de se soumettre? On ne peut pas participer à une campagne de pression aussi massive, puis se réfugier dans le silence lorsque les questions deviennent embarrassantes.
Le véritable scandale n’est pas seulement que Fauci ait refusé de répondre. C’est que, six ans après le début de la pandémie, les citoyens doivent encore se battre pour obtenir des réponses sur les effets indésirables, les décisions sanitaires et les morts en CHSLD. Aux États-Unis, les questions finissent au Sénat. Au Québec, elles finissent trop souvent sous le tapis.
Seb Rich
Le Québec Réveille
SOURCES CLÉS
Comité sénatorial américain de la Sécurité intérieure, audience du 29 juillet 2026
Transcription CNN de l’intervention du sénateur Ron Johnson
Commissaire à la santé et au bien-être, Le devoir de faire autrement
Bureau du coroner du Québec, enquête de Géhane Kamel
Protecteur du citoyen, rapport spécial sur la première vague dans les CHSLD
Santé Canada, surveillance des effets indésirables des vaccins
