15/08/2026
Die EU-Verpackungsverordnung (PPWR) ist kein Umweltschutz – sie ist die Zerstörung des Binnenmarktes durch nackten Bürokratiewahnsinn! 🛑🇪🇺
Seit dem 12. August 2026 sperren tausende kleine Onlineshops und Handwerksbetriebe in ganz Europa den Versand ins EU-Ausland.
Der Grund?
Ein bürokratischer Schildbürgerstreich, der den inhabergeführten Mittelstand ruiniert, während Großkonzerne lachend zusehen.
Die Kosten-Absurdität in Zahlen:
Um rechtssicher in ein EU-Nachbarland zu liefern, fordert die PPWR ab dem ersten Paket
- eine Verpackungslizenz,
- ihre notarielle Beurkundung,
- einen lokalen Bevollmächtigten für die Abfallwirtschaft ausländischer Unternehmen, der zwingend seinen Sitz im Zielland haben muss (nach österreichischem Vorbild),
- dessen notarielle Beurkundung,
- einen Vertrag mit dem dualen System vor Ort,
- die Mengenabrechnung mit dem dualen System vor Ort,
- in den meisten EU-Staaten ist ein Steuerberater für die Abrechnung mit dem dualen System erforderlich.
Kostenpunkt im ersten Jahr:
ca.1.500 bis 1.800 Euro "JE" EU-Staat.
Danach ca. 1.000 bis 1.100 Euro laufende Fixkosten – pro Land und EU-Staat!
Was das in der Praxis bedeutet:
Wer als Nischenmanufaktur, Kleinst-, Klein- oder Mittelstandsunternehmen europaweit treue Kunden hat(te) und pro EU-Land im Schnitt vielleicht 1.000 Euro Umsatz (eher weniger) gemacht hat, verliert durch den erzwungenen Exportstopp (den man auch als Vertriebsverbot bezeichnen kann, diese angenommenen 26.000 Euro Jahresumsatz gleich ganz.
Das ist Geld, das die Fixkosten im heimischen Betrieb mit sicherte.
Die EU-Staaten selbst sehen durch den Rückzug der KMU (kleine und mittlere Unternehmen) nun null Euro Abgaben, und die Kunden wandern unweigerlich zu Monopolisten wie Amazon oder sie bestellen gleich direkt in den USA und Asien.
Das Angebot sinkt. Der Wettbewerb kommt zum Erliegen. Die großen und globalen Akteure trifft es nicht, wenn sie in fast jedem EU-Staat Niederlassungen haben und Waren intern verschieben können, um sie dann lokal auszuliefern.
Die EU-Verantwortlichen vergessen stets, ihre Verordnungen auch in Relationen zu sehen.
Es gibt riesige Unternehmen, große, mittlere, kleine und kleinste. - Mit der PPWR werden die letzten drei ausgegrenzt.
Daher unsere klare Forderung an die Politik:
Wir verlangen eine praxisnahe, kombinierte Bagatellgrenze, die den realen Warenwert und das Müllaufkommen fair berücksichtigt:
👉 Keine Registrierungs- und Bevollmächtigten-Pflicht bis zu
- einem Jahresumsatz von 15.000 Euro pro Jahr "JE" EU-Staat
ODER
- bis zu 1.500 Sendungen pro Jahr "JE" EU-Staat
(->je nachdem, was zuerst eintritt).
Warum?
Wer 1.500 Sendungen verschickt, hat das Limit der üblichen Mindermengenverträge erreicht.
Wer die 15.000 Euro Umsatz früher erzielt (z.B. durch wenige, aber hochwertige Produkte (z.B. Oldtimer-Ersatzteile, teure Uhren oder Kunstwerke), verursacht zwar deutlich weniger Müll, könnte aber durch den hohen Warenwert deutliche finanzielle Vorteile gegenüber Versender höherer Sendungsmengen mit geringeren Werten erlangen! Man muss beides berücksichtigen und dabei fair bleiben und darf die Global-Player dabei nicht aus den Augen lassen.
Erst ab diesen Limits ist die Bürokratie für die KMU tragbar.
Bagatellgrenzen müssen her, anderenfalls haben die KMU nie wieder die Möglichkeit sich überhaupt Märkte im EU-Ausland zu erschließen. Eben deshalb, weil sie allein durch Kosten und Bürokratie davon abgehalten werden.
Also muss endlich Schluss mit der Brüsseler Realitätsverweigerung sein!
Korrigieren Sie diesen handwerklichen Fehler bei den Beratungen im EU-Parlament im Herbst!
Als Teil einer - von der Politik (besonders der EU-Politik) stark unterschätzten – Wirtschaftsmacht, möchte ich Sie mal auf eine mathematische Herleitung hinweisen und bitte Sie diese einmal mit der Realität in der EU zu vergleichen, wie auch zu multiplizieren:
• Die bereits oben genannten (angenommenen) 26.000 Euro entgangener Nischen-Umsatz pro Betrieb hatte ich ja schon erklärt, daher nehme ich sie als Beispiel und lasse sie erst einmal so im Raum stehen.
Für Brüssel sind 26.000 Euro eher "Peanuts" als Umsatz.
Seien Sie versichert - es gibt genug Unternehmen und/oder Selbständige/Unternehmer, die das definitiv anders sehen und sich eher mit wenig Gewinn begnügen, als dem Staat zur Last zu fallen.
• Jetzt mal zur Multiplikation des Schadens:
In Deutschland gibt es laut Statistischem Bundesamt rund 2,1 Millionen Kleinstunternehmen (=unter 10 Mitarbeiter).
Wenn nur 5 % davon (=ca. 105.000 Betriebe), die spezialisierte Nischenprodukte, Handwerk, Kunst oder Ersatzteile im EU-Ausland anbieten und dorthin versenden, sich aus den Märkten zurückziehen müssen, summiert sich der Schaden massiv.
Die Einnahmen wandern u.U. sogar in Staaten außerhalb der EU. Damit wird der Schaden noch größer.
Kleine Beispielrechnung zum besseren Verständnis:
105.000 Betriebe x 26.000 € entgangener Umsatz machen ca. 2,73 Milliarden Euro an Vernichtung von Wirtschaftsleistung aus.
Ganz zu schweigen von den dadurch dem Staat fehlenden Steuereinnahmen.
• Das ist kein "Kollateralschaden" mehr – das ist eine aktive Sabotage des europäischen Binnenmarktes und die mutwillige oder fahrlässige Zerstörung der Existenzgrundlage von hunderttausenden Bürgern und Unternehmen.
Was glauben Sie?
Werden sich die Geschädigten und ihre Familien, ihre Freunde und Bekannten, ihre Mitarbeiter (die dadurch u.U. ihre Jobs verloren haben) und auch deren Familien sich alle bei den nächsten Wahlen daran erinnern, wer bzw. welche Politiker für diese Schäden verantwortlich zeichneten und zu welchen Parteien sie gehörten???
Schutz der Umwelt ist die eine Seite der Medaille – die andere Seite zeigt eine empfindliche Wirtschaft, die von der EU so massiv geschädigt wird, dass Firmen sterben oder lieber aus Europa abwandern, als sich solch einer Willkür länger auszusetzen.
👉 Bitte teilen und unterstützen Sie die Petitionen vom [Händlerbund] und auf change.org!
