Association des bouquinistes Bourgogne Berry

27/03/2026

📜 En 1936, un homme devient président du Conseil dans un pays au bord de la guerre civile.

La droite française l'appelle "le juif" dans ses journaux. Des ligues d'extrême droite défilent dans les rues.

Il gouvernera quand même. Et changera la vie de millions de Français.

La France des années 1930 est déchirée. La crise économique mondiale a ruiné des millions de travailleurs. Les ligues fascistes progressent. La gauche est divisée depuis des décennies. C'est dans ce contexte que communistes, socialistes et radicaux s'unissent pour former le Front Populaire.

📍 Le 3 mai 1936, le Front Populaire remporte les élections législatives. Léon Blum devient chef du gouvernement — premier socialiste et premier juif à diriger la France.

⚔️ En quelques semaines, des grèves massives éclatent dans toute la France.

Blum ne les réprime pas. Il les utilise comme levier pour négocier avec le patronat.

En juin 1936, les Accords Matignon transforment le quotidien de millions de travailleurs français.

✅ La semaine de travail passe à 40 heures.

✅ Les congés payés — deux semaines — sont instaurés pour la première fois.

✅ Les salaires augmentent de 7 à 15%.

🔍 Ce que beaucoup ignorent : Léon Blum fut arrêté par le régime de Vichy en 1940, jugé, emprisonné, puis déporté en Allemagne jusqu'en 1945.

Derrière les barreaux, il écrivit : "À l'approche de la mort, j'ai vécu le plus beau, le plus électrisant rêve de ma vie."

Il survécut. Il rentra en France. Il mourut en 1950 à 77 ans, toujours socialiste.

📜 Les congés payés que des millions de Français prennent chaque été existent grâce à lui.

Une réforme obtenue en quelques semaines de gouvernement — dans un pays qui voulait sa mort.

Tu le savais que Léon Blum avait instauré les congés payés ? OUI ou NON en commentaire 👇

26/03/2026

Il n’avait qu’une vingtaine d’années lorsqu’il a pris le pouvoir… et en à peine quelques années, son nom s’est retrouvé de la Grèce jusqu’aux portes de l’Inde.
Alexandre fascine encore aujourd’hui parce qu’il n’a pas seulement conquis : il a aussi bouleversé l’équilibre du monde antique. ⚔️🗺️

Alexandre naît en 356 av. J.-C. en Macédoine, au nord de la Grèce. Fils de Philippe II, il hérite d’un royaume déjà puissant, mais il va lui donner une ampleur inédite. Formé à la guerre, à la politique et, selon la tradition, à la pensée grecque, il prend le trône très jeune. Son objectif ne se limite pas à défendre son territoire : il part à l’offensive contre l’Empire p***e, alors immense et prestigieux. En moins de quinze ans, il mène ses armées à travers l’Asie Mineure, l’Égypte, la Mésopotamie et jusqu’aux confins de l’Inde. Son parcours est important parce qu’il ouvre une nouvelle époque, où la culture grecque circule beaucoup plus loin qu’auparavant. 🏛️

✅ En 336 av. J.-C., Alexandre devient roi de Macédoine après la mort de son père.
✅ Il consolide d’abord son autorité en Grèce pour éviter les révoltes à l’arrière.
✅ En 334, il traverse vers l’Asie et lance la guerre contre l’Empire p***e.
✅ Ses premières victoires lui donnent un avantage militaire, mais aussi un immense prestige.
✅ Il avance ensuite vers des centres majeurs du pouvoir p***e, dont Babylone et Persépolis.
✅ En Égypte, il est accueilli comme libérateur et fonde Alexandrie, appelée à devenir une ville majeure.
✅ Plus il progresse vers l’est, plus son armée s’épuise malgré les succès.
✅ Arrivé vers l’Inde, il doit faire face à la fatigue de ses soldats, qui refusent d’aller toujours plus loin.
✅ Il repart vers l’ouest, mais meurt en 323 av. J.-C. à Babylone, encore jeune.
✅ Après sa mort, son empire ne reste pas uni, mais son influence, elle, continue. 👑

⚠️ On oublie souvent qu’Alexandre n’a pas gouverné longtemps : sa légende tient à la rapidité de ses conquêtes.
⚠️ Son empire n’a pas survécu intact après lui : ses généraux se le partagent.
⚠️ Il n’était pas seulement destructeur : il fonde aussi des villes et favorise des circulations culturelles.
⚠️ Les historiens discutent encore de ses intentions exactes : conquête pure, ambition personnelle, ou projet politique plus vaste.

Le détail qui change tout : Alexandre emportait avec lui savants, géographes et observateurs. Ses campagnes ne servent donc pas seulement à combattre ; elles participent aussi à mieux connaître les territoires traversés. C’est l’une des raisons pour lesquelles son règne a laissé une trace bien au-delà des batailles.

Tu savais que son immense empire s’était formé en si peu d’années ?
Selon toi, sa plus grande force, c’était le courage militaire ou la vision politique ?

26/03/2026

Peu de gens savent que l’une des inventions les plus simples… a bouleversé le monde entier.
Et au départ, personne n’imaginait son véritable impact.

Dans un atelier discret, un homme manipule du métal et du papier.
Son idée semble technique, presque banale.
Mais elle va provoquer une révolution silencieuse… impossible à arrêter.

Au milieu du XVe siècle, en Europe, Johannes Gutenberg met au point un système d’impression inédit.
Avant lui, les livres sont copiés à la main, lentement, par quelques spécialistes.
Ils coûtent cher et restent rares.
Le savoir circule peu, réservé à une élite.
Mais tout change avec cette nouvelle méthode.

Les premiers livres imprimés apparaissent.
Plus rapides à produire.
Moins coûteux.
Plus accessibles.
Les idées commencent à voyager.
Les connaissances se diffusent.
Les débats se multiplient.
Les mentalités évoluent peu à peu.

Ce que beaucoup ignorent, c’est que cette invention n’a pas été immédiatement reconnue.
Certains y voyaient même une menace.
Car diffuser le savoir, c’était aussi remettre en question l’ordre établi.
Et ouvrir la porte à de nouvelles façons de penser.

Finalement, l’imprimerie devient l’un des moteurs majeurs de la Renaissance.
Elle accélère les découvertes, les échanges et les transformations.
Ce petit atelier discret… a changé le destin de millions de personnes.

Tu imaginais qu’une invention aussi simple pouvait avoir un tel impact ?

26/03/2026

Il reste quelques places pour les auteurs

26/03/2026

24/03/2026

Tout a basculé en quelques semaines…
Et la Révolution a failli disparaître avant même de s’imposer.

Août 1792.
À Paris, la tension est extrême.
La peur d’une invasion étrangère se mêle à la colère du peuple.

La France est en guerre contre plusieurs monarchies européennes.
À l’intérieur, le pouvoir vacille.
Le roi est de plus en plus contesté.
Certains craignent une trahison, d’autres un retour à l’ordre ancien.
Le pays est au bord du chaos.

Début août, une menace venue de l’extérieur attise tout.
Elle promet des représailles si le roi est touché.
À Paris, cela déclenche l’effet inverse.
Le peuple se soulève.
Le 10 août, les Tuileries sont prises d’assaut.
Le roi est arrêté.
Le pouvoir bascule définitivement.
Quelques semaines plus t**d, une bataille décisive change la donne.
L’armée française résiste et repousse l’ennemi.
Pour la première fois, l’espoir renaît.

Ce que beaucoup ignorent, c’est à quel point tout était fragile.
La Révolution aurait pu s’effondrer à ce moment-là.
Les divisions internes étaient fortes.
Et la défaite semblait possible jusqu’au dernier moment.

Mais au final, ces événements ont renforcé le mouvement.
Ils ont ouvert la voie à un nouveau régime et à des changements durables.
Ce moment marque un tournant irréversible dans l’histoire de France.

Tu penses que la Révolution aurait pu échouer à ce moment-là ?

23/03/2026

12/03/2026

🪾🛖 ET SI LES AFRICAINS AVAIENT ATTEINT LES AMÉRIQUES BIEN AVANT CHRISTOPHE COLOMB ?

📘 Suggestion de lecture : « THEY CAME BEFORE COLUMBUS » DE IVAN VAN SERTIMA

(La version française existe: « Ils y étaient avant Christophe Colomb » )

Dans son ouvrage « They Came Before Columbus », Ivan Van Sertima propose une thèse fascinante qui continue de diviser les historiens:

des navigateurs africains avaient traversé l’Atlantique bien avant 1492 !

Je vous en propose un résumé :

L’historien et linguiste Ivan Van Sertima avance cette thèse audacieuse en explorant plusieurs types d’indices, historiques, archéologiques, linguistiques et iconographiques, pour soutenir l’idée de contacts transatlantiques anciens entre l’Afrique et les civilisations précolombiennes, notamment les Olmèques en Mésoamérique.

🔎 Les arguments principaux du livre
———————————————————-

Ivan Van Sertima évoque notamment :

👉🏾Des récits de voyageurs arabes et africains mentionnant des expéditions atlantiques depuis l’Afrique de l’Ouest:

Il cite notamment le témoignage du chroniqueur arabe Shihab al-Din al-Umari, qui rapporte que l’empereur du Mali Mansa Musa expliquait que son prédécesseur, souvent identifié comme Abu Bakr II, avait envoyé une flotte de navires explorer l’océan Atlantique et qu’il serait lui-même parti avec une seconde expédition sans jamais revenir.
Il mentionne aussi des récits de géographes arabes et de chroniqueurs européens évoquant des voyages vers l’ouest et des contacts possibles avec des peuples inconnus.

👉🏾Les célèbres têtes colossales olmèques, dont certains traits physiques sont interprétés par l’auteur comme rappelant des traits africains :

Van Sertima consacre une partie importante de son argumentation aux têtes colossales olmèques (voir couverture du livre), d’immenses sculptures en basalte découvertes au Mexique et attribuées à la civilisation Olmec civilization (environ 1200–400 av. J.-C.). Il affirme que certaines de ces sculptures présentent des traits physiques qu’il interprète comme africains. Il met notamment en avant :

• Des lèvres épaisses et larges
• Un nez large et aplati
• Des joues pleines
• Une structure faciale qu’il compare à certains peuples d’Afrique de l’Ouest

Selon lui, ces caractéristiques pourraient représenter des individus d’origine africaine arrivés en Mésoamérique avant l’époque de Christophe Colomb.

👉🏾Des similitudes culturelles et technologiques entre certaines sociétés africaines et amérindiennes:

Il mentionne notamment des similitudes dans certaines techniques de navigation, dans le travail des métaux, dans certains motifs artistiques et dans certaines pratiques agricoles, ainsi que des objets qui lui semblent comparables entre les deux régions.

⚖️ Un livre très débattu !

L’ouvrage a eu un grand impact dans les études afrocentristes, mais il reste très controversé. Pourquoi ?

👉🏾Certains chercheurs y voient une tentative importante de réexaminer l’histoire mondiale et les capacités maritimes africaines.

👉🏾D’autres historiens estiment que les preuves avancées sont insuffisantes ou interprétées de manière spéculative.

Malgré ces critiques, le livre est devenu un texte emblématique dans les débats sur la place de l’Afrique dans l’histoire globale.

« Ils y étaient avant Christophe Colomb » est la traduction française de l’ouvrage…

L’avez-vous lu ? Comptez-vous le lire? Je vous le recommande vivement !

Vos avis ou apports sont les bienvenus… 😊

Natou P. Sakombi 🪶

Bibliographie : version anglaise originale et traduction française

📘Van Sertima, Ivan. They Came Before Columbus: The African Presence in Ancient America.
New York : Random House, 1976.

📘 Van Sertima, Ivan. Ils y étaient avant Christophe Colomb.
Paris : Flammarion, 1992.

12/03/2026