上海季风书园

04/08/2025

今年3月热映的电影《初步举证》中，女主角以刑辩律师与性侵受害者的双重身份质问道：法律要求证据的一致性，但在性侵案中，我们还应该把一致性作为判断证据可信度的标准吗？换句话说，当受害者的证词出现混乱，或涉事双方的证词存在矛盾时，我们应该怎样理解和判断，我们该相信谁呢？

面对侵犯事件中的复杂争论，《我们为何质疑受害者》聚焦“可信度”这一关键因素，系统回应上述普遍疑问与大众迷思，对舆论热点中常见的“受害者有罪论”现象作出深入解释，以此重新审视我们周遭发生的争议事件，以及我们看待那些事件的目光。“可信度”为何值得探讨？它揭示了哪些长期隐匿却妨碍公平的事实，又将给予人们怎样的启示？

一旦你为其命名，就会发现它无处不在。

23/07/2025

完美受害者迷思
陌生人性侵范式
歧视下的污名化
“他说与她说”的争议
……

当受害者鼓起勇气发声，
为何质疑常常比信任来得更快？
社会文化等偏见如何为施暴者筑起保护墙？
怎样判断谁说的是真话？
怎样的社会支持才能真正修复创伤，
而非造成二次伤害？

身为负责性侵案的检察官和法律学者，德博拉·陶克海默常在工作中遇见性暴力受害者遭质疑、施暴者免于惩治的情形，为揭示此类普遍现象的内在逻辑及其根源，她写下《我们为何质疑受害者》一书，并在其中提出了“可信度复合体”理论，为我们审视Metoo事件及受害者有罪论提供了一种全新视角。

书中，她讲述了法律体系和社会文化如何塑造无形的系统性偏见，使性侵受害者的声音被质疑、被消解。她结合其亲身经历的典型案例、与受害者和研究者的深度访谈，以及心理学、社会学、法学和神经生物学等领域的最新研究成果，展现了权力运作与可信度判断之间的复杂纠葛，以及文化观念与法律制度之间微妙的共谋关系。

陶克海默不仅帮助我们理解为何社会总是倾向于质疑受害者，更展示出这种扭曲的信任机制给指控者带来的持久伤害。最终，她发出强有力的呼吁：我们必须建立一个更加公正的社会响应机制，让每一起性侵指控都能得到应有的重视与妥善处理。

《我们为何质疑受害者》不仅是一部深度剖析受害者有罪论的系统指南，更是一面照映社会偏见的镜子，一份推动变革的宣言。

Metoo事件新视角——可信度复合体

17/01/2025

每⽉的选书会前⼣，编辑部会从各种渠道收到⼤量新书，不知何故，今年收到的书似乎⽐往年更多。书到⼿后，我们会从⼋⼗来种新书中选择⼀部分，分成⼏组书堆——每⼀组⾥的书都以不同的视⻆和⽅式，回应了某个或许值得关注的话题，⽽书与书之间常有逻辑上的呼应或内容上的相互补充，有⼼者如能对照阅读，很可能有意外收获。

这份年度书单，也是以类似的⽅式组织起来的：

从古⾄今，中国社会的⽅⽅⾯⾯有哪些 #变与不变？
有关性别议题的根本，我们怎样 #拆除⽗权违建？
宗教、政治或技术， #现代⼈的课题如何解？
动荡不安的世界，那个在苦难中挣扎的⼈，会不会是 #世界上的另⼀个我？
左翼或右翼， #分裂与弥合都存在于同⼀个世界，共同⾛向⽂明的路径在哪⾥？
那些世界上最了不起的头脑，曾为我们带来哪些 #穿越时空的思想？

这些话题都算不上新鲜，但多⼀本书籍，就多⼀种回答，多理解⼀份答案，世界就将在我们⾯前多打开⼀分。2024年，告别曾出版过⼤量思想类图书的三辉，我们不舍；迎接异域重⽣的季⻛书园，我们欣慰。这是因为，⽆论下沉时代如何残酷，我们知道，书籍就如缝隙中的⼟壤，⼈得以在其中留存⼀⽚空间，寄托⼀些情感，传递⼀份想象。

2025年，我们依旧渴望通过书倾听与我们不同的⼈、理解另⼀种的观念、发出⼀点微不⾜道的声⾳。

02/12/2024

酷爱侦探游戏的委内瑞拉女孩阿里亚娜敏锐地注意到，父亲汉斯时不时有一些违和与诡异。阿里亚娜知道，这与他的过去有关。尽管阿里亚娜一直在竭力探索他身上的重重谜团，但汉斯对此始终讳莫如深。

几十年以后，阿里亚娜打开汉斯留下的遗物——一盒旧文件，自此，一段让汉斯不堪回首、让阿里亚娜不忍卒读的家族往事逐渐浮出水面……

这些疑惑始于一张照片。

18/11/2024

住有所居，是人类最基本的需求之一。关于住房，相信每个人都有一些故事。你的故事是什么呢？是老家旧宅的记忆？是学生宿舍里同龄人的共同生活？是刚毕业时以有限的收入历经千挑万选才敲定的第一处安乐小窝？是打拼多年后终于挣来的第一本房产证？还是别的什么？

人人有房可居的未来还远吗？

18/11/2024

美国人的核心生活目标是拥有舒适且承担得起的住房，现实情况却是美国正面临严峻的住房问题。无数人每天在上下班路上消耗至少3小时，每月用超过一半的收入支付租金，每年百万户家庭被扫地出门、无家可归。在工作机会和资源集中的地方，可负担住房严重短缺。住在好学校和高薪工作邻近地点的高昂成本，阻止了人们搬到充满机遇的地方。

普通人在资本与政策力量夹缝中的生存智慧。作《金门：美国住房之战》一书的作者康纳·多尔蒂是《纽约时报》资深的住房和经济记者，通过大量的现场观察和细致调研，他将那些因住房政策而命运改变的人物故事一一呈现，描绘了他们的抗争、妥协与反思，折射出普通人在资本与政策力量夹缝中的生存智慧。

多方角力的住房之争。一边是推动改善住房条件的技术精英、增值型投资者，另一边是因此租金上涨而面临驱逐的中低收入民众。一边是可负担住房的严重短缺，一边是房主为保护房产价值反对住房开发。书中揭开这些冲突与张力的面纱，展现其中的复杂性和两难困境，以及立法和公众舆论如何塑造城市面貌。

城市发展与社会公正之思。本书中对美国住房困境的呈现，揭示了深层的结构性不平等、市场失衡、公共政策与个人命运的交汇，为可持续的城市发展与居住正义提供了重要启示，不论是已然拥挤的大都市，还是快速崛起的新兴城市，都能从中获得借鉴与启发。

真实记录美国的住房危机

17/04/2024

4月19－21日B34展位不见不散

17/04/2024

我们使用社交媒体是为了满足自己不同的身份认同，让自己拥有归属感，那“就好像在使用一面可以帮助我们了解自己在社会中位置的巨型镜子。但这些平台更像是‘弯曲’和‘折射’我们社会环境的诸多棱镜，它们扭曲了我们对自己和他人的认知”。比如，网络上极端派背后的意图是寻求关注，而对于温和派来说，网上发布政治言论带来的风险大于价值，因此更不愿意发声。“社交媒体上缺乏温和的声音可能比存在大量的极端声音更加剧政治极化，因为前者的缺席让后者能够劫持公众对话。”我们可以观察自身所处的网络环境，能否鼓励温和派发声，是避免极端化所需要的重要条件。

本期回响书单的主题，除了探究网络言论现状的 #网络极化从何而来之外，还有回溯冷战历史的 #国际危机中的冷与热，剖析资本主义制度历史与趋势的 #失业潮与资本主义，汇集女性主义最新相关著作的 #生为女性，成为女性，从社会功能角度审视非理性状态的 #感官与感情的社会性，以及揭示纳粹与二战余波的 #纯粹的苦难。

能否鼓励温和派发声，是避免极端化的重要条件。

16/04/2024

14亿人口大国，30年经济自由化改革，社会处于转型的十字路口，却在经济兴旺的表象下隐现危机：商业巨头垄断经济成果，特权阶层只手遮天，腐败锈蚀着国家机器，普通人无力改变贫穷无望的生活。贫富差距扩大加剧的现象不仅发生在印度，更成为蔓延全球的棘手问题。富豪奢靡无度，工人勉强度日，与此同时，在粮食生产充足的今天，世界上仍有许多人死于饥饿。持续扩大的贫富差距，乃至长期存在的社会不平等根源何在，是否终究无解？

本期回响书单的主题，除了有关贫富差距问题的 #从经济鸿沟到社会分裂之外，还有分别探讨自由与死亡的 #自由的征途和 #共同的归宿，从不同角度观察巴以的 #巴以之间，关注当代日韩社会的 #东亚困境，以及考察19世纪女性的生活与精神世界的 #女性在19世纪。

从经济鸿沟到社会分裂