11/09/2013
Det blev i 2012 estimeret af Euromonitor International, at E-cigaretterne har ædt næsten halvdelen af medicinalindustriens worldwide Nicorette-omsætning.
Denne tendens vil fortsætte, hvis det ikke lykkes medicinalindustriens mange betalte læger og eksperter at fastholde EU-kommissionens tobaksdirektiv, som snart skal til afstemning i EU-parlamentet. Hvis direktivet vedtages, vil E-cigaretter med nikotin nemlig blive klassificeret som et lægemiddel, hvilket reelt er det samme som et forbud.
Af denne grund har medicinalgiganterne iværksat et uhørt kraftigt lobbypres imod medier, embedsmænd og politikere i EU for at få tobaksdirektivet gennemført.
Lykkes denne operation, som den tidligere polske justitsminister, Zbigniew Ziobro kalder ”slet skjult korruption” - så slipper medicinalselskaberne af med deres besværlige konkurrent og opnår det, de ønsker: Et nikotin-monopol i EU.
Det er begyndt at gå op for politikere i EU-parlamentet, at det ikke er tobaksindustrien, der står bag EU-kommissionens planlagte forbud imod E-cigaretter, men derimod de store selskaber i den globale medicinalindustri, Pfizer, Glaxo, og Johnson & Johnson.
Da direktivet også indebærer forbud mod et andet harmløst ryge-alternativ, svensk snus, står det klart, at direktivet kun foregiver at være sundhedslovgivning. I realiteten er der tale om en camoufleret gave til medicinalindustrien: EU forærer Big Pharma et monopol til Nicorette & andre anti-ryge midler
Det har imidlertid ikke været nemt at forstå dette for EU-politikerne. Det skyldes de mange lobbyister, der belejrer dem dagligt i Bruxelles, skriver Godfrey Bloom, parlamentariker for det britiske parti UKIP:
"Det virkede så indlysende for os i starten, at E-cigaret forbuddet måtte skyldes at tobaksindustrien havde brugt deres betydelige muskler på at få folk til at fortsætte med at ryge de rigtige cigaretter, men nej - slutspillet viser, at "Big Pharma" har fordelen," skriver Bloom.
"Hvis E-cigaretten gøres medicinsk, kan medicinalbranchen udnytte sit jerngreb om de statslige sundhedssystemer til at presse markedet og sælge deres produkt til fem gange højere priser. Det er i virkeligheden indlysende. Jeg kan ikke forstå, hvorfor vi ikke kunne se det med det samme," skriver Godfrey Bloom.
De globale medicinalgiganters gavmilde pengeregn ud over eksperterne på sundhedsområdet er enorm og påfaldende. Der er med sundhedsjournalisten Mike Adams’ ord tale om ”et orgie af korruption”. I realiteten køber selskaberne sig til negative ekspert-anbefalinger af deres konkurrenters produkter, så de kan opnå monopol. En slags omvendt reklame.
Nu forstår man hvorfor, når medicinalgiganten Pfizer står foran store tab, hvis E-cigaretten fortsætter sin popularitet som alternativ til Pfizer’s Champix.
Champix, altså den pille der er anklaget for at forårsage hjerteanfald, depression og selvmord blandt mange amerikanere. Der er hundredevis af sagsanlæg på vej i USA, og i mange lande, herunder Danmark, har der været dødsfald.
ifølge en opgørelse fra Lægemiddelstyrelsens database kan pillerne have udløst blandt andet et dødsfald, hvor en kvinde på 35 år døde af en blodprop i hjertet efter at have taget Champix i syv uger.
Trods de alarmerende oplysninger har hverken producenten af pillen eller Lægemiddelstyrelsen gjort et stort nummer ud af at fortælle danskerne eller deres læger, at pillerne kan være livsfarlige.
De nye choktal kommer også bag på formanden for de praktiserende læger, Henrik Dibbern, hvis medlemmer i 2010 skrev Champix ud til 26.000 danskere.
