11/09/2026
SOULNOTE加藤の コレだけは言っておきたい シリーズ 1314
【測定セクションについて、私の見解】
前回のStereophile誌のA-3 coreレビューは読んで頂けましたでしょうか？まだ読まれて無い方は、まずはそちらを読んで頂けるとと幸いです。
さて、いつも言ってますが、私は測定には全く興味がありません。単に面倒くさいだけでなく、それはむしろ音の判断を見誤る要因にしかならない・・とすら感じているからです。そもそも聴けば分かるくらい測定値が悪いなら、聴けば分かるからです。（笑）
私が測定するのは、カタログスペックや工場検査において必要に迫られた時だけです。例えば、お客様から〇〇の値はどのくらいですか？と言う質問があっても、「測ってません」と回答します(実際に測ってないし、測るつもりもありません)。ですから今回、第三者(Stereophile誌)による厳密な測定をタダでやって頂けたのは、ある意味ありがたい事です。
それにしても、A-3 coreの測定値結果があれほど高評価なのは意外でした。自分ではやらないけど、第三者が測定した結果が良いと、なんかカッコ良くないですか？（笑）
そんな中、カタログスペックと差異があった一部項目について、一応説明しておきます。
まず、A-3 coreのゲインについてですが、カタログでも取説でも22dBと記載されてるはずです。測定セクションで指摘されてるように、最大33dBは確かにA-3のスペックです。どこかにA-3 coreのゲインが33dBと記載されていたようですが、、謎です。
また、最大出力についてですが、一般的にはTHD 1%のポイントで測るのが通例となっているのは確かです。コレは通常の半導体帰還アンプのクリップ(波形が急激に頭打ちを始めるポイント)が1%あたりだからです。そして、実際に聴いて分かるくらい不快な音になりますが、これがいわゆるハードディストーション特性です。一方、弊社の無帰還アンプは全てソフトディストーションで、波形の変形はTHD 5%くらいから何となく観察できます。それでも波形の歪み方はゆるやかで、聴感上もあまり気になりません。さて、最大出力の表示については、どのポイントで規定するかは厳密には規定されておらず、メーカーに委ねられています。私としては、明確に波形がクリップするポイントとするのが妥当だと考えています。その上で、少し余裕を見てTHD 3%のノンクリップ時の出力で規定しています。その結果が120W 4Ωであり、コレは、Stereophile誌が指摘してる内容(歪みが急に上昇し始める「膝」ポイント)とピタリと一致しています。
その他、Stereophile誌の測定については、非常に妥当かつ正確で、また充分にウォームアップしてから測定するなど、製品に対するリスペクトすら感じられる本当に素晴らしいものでした。
是非、P-3やその他の機器もお願いしたいですね。おそらく、もっと凄い事になります。😊
SOULNOTE Kato’s "One Thing I Have to Say" Series: Part 13/14
[My Take on the Measurement Section]
Did you happen to read the recent *Stereophile* review of the A-3 core? If you haven't yet, I’d appreciate it if you took a look at it first.
Now, as I always say, I have absolutely no interest in measurements. It’s not just that it’s a hassle; I actually feel that relying on them can lead to misjudging the sound. After all, if the measurements were bad enough to affect the sound audibly, you’d hear it anyway. (Haha)
I only perform measurements when absolutely necessary—such as for catalog specifications or factory inspections. For instance, if a customer asks, "What is the value for X?", I simply reply, "We haven't measured it" (because I haven't, and I have no intention of doing so). So, in a way, I’m grateful that a third party (*Stereophile*) performed rigorous measurements for us for free.
That said, I was surprised that the A-3 core received such high marks in the measurements. Even though I don't measure things myself, isn't it kind of cool when a third party gets great results? (Haha)
With that in mind, I’d like to briefly explain a few points where the results differed from our catalog specifications.
First, regarding the A-3 core's gain: both the catalog and the owner's manual should list it as 22 dB. As the measurement section pointed out, a maximum of 33 dB is indeed the spec for the standard A-3 model. It seems the A-3 core's gain was listed as 33 dB somewhere, but... that remains a mystery.
Also, regarding maximum output: it is certainly standard practice to measure at the point where THD reaches 1%. This is because, in typical solid-state amplifiers with negative feedback, "clipping"—the point where the waveform suddenly begins to flatten out—occurs around the 1% mark. This results in a sound that is audibly unpleasant—what is known as "hard distortion." In contrast, all of our non-feedback amplifiers exhibit "soft clipping" characteristics; waveform deformation becomes faintly visible starting around 5% THD. Even then, the distortion manifests gradually, so it is not particularly noticeable to the ear. Regarding the specification of maximum output, there is no strict standard defining exactly where this point should be set; it is left to the manufacturer's discretion. I believe it is appropriate to define it based on the point where the waveform clearly begins to clip. With that in mind, I specify the output at 3% THD—a non-clipping level that allows for a bit of headroom. This results in a rating of 120W into 4 ohms, a figure that aligns perfectly with the point identified by *Stereophile* magazine (the "knee" point where distortion begins to rise sharply).
Furthermore, *Stereophile*'s measurement process was truly excellent—highly valid and accurate. They demonstrated genuine respect for the product, such as by ensuring a thorough warm-up period before taking measurements.
I would certainly love for them to test the P-3 and our other equipment as well. The results would likely be even more impressive. 😊
