01/09/2026
Știu, postarea este lungă, dar merită citită. Toată lumea trebuie să fie informată. Asa ca va rog sa cititi până la capăt, să trageți singuri concluzia și să distribuiți postarea în așa fel încât să ajungă la cât mai multă lume!
În lumea vânzătorilor și revânzătorilor de aparatură Hi-Fi vintage există, inevitabil, și oameni cu care nu poți împărtăși aceleași principii.
Astăzi vreau să vorbesc despre unul dintre ei.
Nu fac această postare din dorința de scandal și nici pentru că aș avea o problemă cu el ca și competitor. Dimpotrivă. Sunt în această zonă de mai puțin de un an și nu am nici pe departe experiența pe care o are persoana despre care urmează să vorbesc.
În mod normal, sunt adeptul principiului „trăiește și lasă-i și pe ceilalți să trăiască”. Fiecare își stabilește prețurile, fiecare își alege marfa, fiecare își construiește activitatea așa cm consideră. Atâta timp cât lucrurile sunt corecte și transparente, nu am nimic de comentat.
Problema apare atunci când ceea ce se spune public începe să fie contrazis de ceea ce se poate verifica.
Persoana despre care vorbesc este Marin Cornel, administratorul grupului „Vânzări Technics România ORIGINAL”
Cu ceva timp în urmă, v-am povestit despre o situație în care eu cumpărasem deja o anumită linie Hi-Fi, aceasta se afla în posesia mea, iar aceeași linie continua să fie oferită de el unui alt potențial cumpărător, căruia i se solicita inclusiv avans pentru rezervare. Mai mult, cumpărătorul precizase foarte clar că dorește exact acea configurație, cu acele componente.
La momentul respectiv am ales să nu dezvolt subiectul. Am considerat că fiecare este liber să își facă propriile alegeri și că, în timp, oamenii își vor forma singuri o părere.
Dar uneori apar situații pe care nu mai poți pur și simplu să le ignori.
Povestea celor 1.500 de euro
Recent, pe contul meu personal, am văzut o postare făcută de Marin Cornel în care explica de ce prețurile lui sunt mai mari decât ale altor vânzători.
Ideea postării era, în esență, următoarea: el explica faptul că aparatura pe care o vinde ajunge la anumite prețuri pentru că, pentru a o achiziționa, face anumite eforturi, trimite curieri, se deplasează, își asumă riscuri și, în cazul concret prezentat, ar fi fost aproape să piardă aproximativ 1.500 de euro.
Până aici, nimic de comentat. Fiecare vânzător este liber să își calculeze prețul în funcție de costurile și riscurile pe care și le asumă.
Problema este că, în cazul prezentat de el ca exemplu pentru justificarea prețurilor sale, povestea relatată public nu corespunde cu ceea ce se poate verifica din anunțul original.
Și aici nu mai vorbim despre păreri sau interpretări. Vorbim despre prețul real din anunț, despre descrierea produsului și despre fotografiile acestuia.
El povestea despre încercarea de a achiziționa un set Technics SE-A1000 + SU-C1000, susținând că, ajuns la vânzător prin intermediul unui curier trimis de el, ar fi descoperit că setul nu avea sertarul pentru baterie și că, din acest motiv, achiziția devenise o posibilă pierdere de aproximativ 1.500 de euro, deși lipsea doar un sertar:)
Numai că realitatea, conform anunțului original, este cu totul alta.
Vânzătorul acestui set îmi este cunoscut. Am cumpărat în repetate rânduri de la el.
În primul rând, vânzătorul nu este german, ci turc.
În al doilea rând, setul nu era oferit cu un preț de 1.500 de euro. Era listat la 850 €.
În al treilea rând, lipsa sertarului pentru baterie era menționată clar în anunț.
Iar fotografiile nu lăsau prea mult loc de interpretare: în zona în care ar fi trebuit să se afle sertarul se vedea foarte clar o bucată de material negru, cel mai probabil bandă izolatoare.
Așadar, informația nu era ascunsă și nu a apărut pentru prima dată în momentul în care curierul a ajuns la vânzător.
Era prezentată în anunț.
De aceea, este foarte greu să vorbești despre o „țeapă” atunci când elementul despre care spui că te-a făcut să renunți la achiziție era vizibil în fotografii și menționat în descriere.
Și mai important: nici suma de 1.500 de euro prezentată în poveste nu corespunde cu prețul de 850 € din anunț.
Cu alte cuvinte, nu discutăm aici dacă un aparat merită 1.000, 1.500 sau 2.000 de euro. Asta este o chestiune subiectivă.
Discutăm despre faptul că o poveste folosită pentru a explica și justifica de ce aparatura lui ajunge să aibă anumite prețuri conține informații care pot fi verificate și care, în cazul de față, nu se potrivesc cu realitatea din anunțul original.
Iar atunci când îți construiești argumentul pentru prețurile tale pornind de la costuri, achiziții și riscuri, cred că este esențial ca tocmai aceste lucruri să fie prezentate corect.
Și de aici începe problema mea
Văzând fotografia folosită în postarea lui, mi-am dat seama că eu cunosc aparatul. Știam despre lipsa sertarului și știam anunțul din care provenea.
Am intrat și am verificat.
Era, într-adevăr, același set.
Așa că am ales să îi atrag public atenția asupra acestor lucruri. Nu prin mesaje private, nu prin vorbe auzite de la alții, ci prin informații pe care le puteam demonstra.
La aproximativ 10 minute după ce am comentat public la postarea lui, am fost eliminat din grup.
Comentariile și mesajele prin care prezentam dovezile au fost șterse.
Fiecare poate interpreta această reacție cm dorește.
Eu unul nu o pot considera o modalitate corectă de a purta o discuție.
Nu este prima dată
După cm spuneam la început, aceasta nu este prima situație de acest gen.
Voi atașa și capturile de ecran din povestea cu linia Hi-Fi pe care eu o cumpărasem deja și care se afla în posesia mea, în timp ce ea continua să fie oferită de el altor persoane, cu solicitare de avans pentru rezervare.
Nu vreau să cer nimănui să mă creadă pe cuvânt.
Uitați-vă la capturi. Citiți conversațiile. Comparați ceea ce s-a spus cu ceea ce poate fi verificat. Și trageți singuri concluziile.
În ceea ce privește numeroasele persoane care spun că au cumpărat de la el aparatură care, în opinia lor, nu a justificat prețul plătit, nici aici nu vreau să trag eu concluzii în locul lor.
Până la urmă, fiecare cumpărător își asumă o achiziție.
Poți cere cât vrei pe un aparat. Poți considera că marfa ta valorează mai mult. Poți să îți construiești prețul cm dorești.
Dar există o diferență între a cere un preț mare pentru un aparat și a justifica acel preț prin povești despre costuri, achiziții și riscuri care, atunci când sunt verificate, nu se potrivesc cu realitatea.
Și mai există ceva.
Să pui oameni să se deplaseze sute de kilometri pentru un aparat, în condițiile în care situația reală a acestuia nu le este prezentată corect, mi se pare profund incorect.
Nu vreau să transform această postare într-o campanie împotriva unei persoane.
Nu mă interesează să îi controlez prețurile, grupul, activitatea sau modul în care își câștigă banii.
Mă interesează doar ca, atunci când vorbim despre Hi-Fi vintage și despre o comunitate în care oamenii cumpără aparatură de mii de lei sau de euro, să existe cât mai multă transparență.
Pentru că reputația se construiește în ani și se poate pierde într-o singură tranzacție.
Eu mi-am format deja propria concluzie.
Și, personal, nu aș cumpăra un aparat de la Marin Cornel nici dacă ar fi ultimul aparat disponibil pe piață.
În rest, nu vă cer să aveți aceeași concluzie ca mine.
Priviți dovezile. Citiți conversațiile. Comparați-le cu afirmațiile făcute public. Și decideți singuri.
