23/09/2026
針對此次鬼幹道機車精品所發布之「正仿事件」，本部品在此正式回應。
合作近兩年的合作夥伴，如今卻以公開影片及文字內容，
將本部品與「仿品」產生連結，對此，本部品除了失望，
也有必要把事情的來龍去脈說清楚。
我們尊重品牌方對自身商品的立場。
但如果今天要公開指控一家合作近兩年的店家涉及仿冒，
那麼請拿出證據，而不是只讓消費者看到單方面的說法。
---
一、我們從什麼時候開始合作？貨到底從哪裡來？
時間回到 2024 年 10 月 15 日。
本部品首次與鬼幹道機車精品合作 GGD 相關水箱護罩商品。
從 GGD 尚未有商標，到後續品牌逐漸建立，
本部品一路合作至今，前後接近兩年的時間。
而合作期間，本部品的 GGD 商品從何而來？
答案很簡單：
向鬼幹道機車精品官方訂貨。
所有相關訂貨，皆有 LINE 對話及交易紀錄可以查證。
因此我們想請問：
如果本部品一直都是在販售所謂的「仿品」，
那麼我們為什麼還要持續向 GGD 官方訂貨？
如果我們可以自己生產仿品，為什麼還要一次又一次向你們訂貨？
這些問題，其實不難回答。
因為事實就是——
我們就是依照合作方式向官方進貨。
---
二、GGD 缺貨，我們為什麼也缺貨？
合作期間，只要 GGD 官方商品缺貨，本部品同樣缺貨。
到了 2026 年 7 月中下旬，
鬼幹道機車精品通知 GGD 水箱罩停產，本部品也跟著停止販售。
那麼我們再問一次：
如果我們販售的是仿品，為什麼官方缺貨，我們也缺貨？
如果我們販售的是仿品，為什麼官方停產，我們也跟著停產？
難道我們所謂的「仿品」也會跟著 GGD 官方一起缺貨、一起停產嗎？
這些事情都有紀錄，不需要靠任何人的一句話來認定。
把訂貨紀錄拿出來，事情自然就會清楚。
---
三、2025 年的那次事件，我們從來沒有否認
這件事情我們也不迴避。
2025 年中前後，因 GGD 粉色輪盤供應不及，
本部品當時確實做了一個錯誤的決定：
曾向其他通路購買外觀相似的水箱罩，
並將輪盤更換至 GGD 本體後出貨。
這個決定本部品承認不妥。
事件發生後，我們並沒有逃避。
我們與鬼幹道進行協商，向消費者致歉，並且全額退還商品款項。
同時，當時相關情況也已經向鬼幹道機車精品說明。
既然這件事情當時已經處理，也已經說明，
那麼今天如果又被拿來作為公開指控的依據，
我們也希望對方能把完整的時間、經過及當時雙方溝通內容一併說明。
不要只拿對自己有利的部分出來講。
---
四、關於「仿製 LOGO」，請直接提出證據
針對鬼幹道機車精品公開影片中提及本部品涉及「印製 LOGO」、「仿製 LOGO」等內容：
本部品正式要求提出證據。
請直接提供：
* 哪一項商品？
* 哪一批貨？
* 何時製作？
* 何人製作？
* 何處製作？
* 相關 LOGO 是如何製作？
* 有什麼資料可以證明是本部品所為？
如果有完整證據，本部品願意面對。
有證據，我們就依法處理。
但如果沒有證據，只透過公開影片、
文章及文字內容讓消費者認為本部品就是「仿品商家」，那麼本部品同樣會依法維護自身權益。
---
五、品牌出現仿品，應該解決問題，而不是先切割合作夥伴
我們真正失望的，是合作接近兩年的夥伴，
在面對市場上出現仿品的問題時，
第一時間不是把正品與仿品的差異公開說明清楚，
也不是提供消費者明確的辨識方式。
而是直接將曾經合作的店家公開放在「正仿事件」之中。
如果市場上真的存在大量仿品，那麼我們認為最重要的應該是：
告訴消費者什麼是正品、什麼是仿品。
告訴消費者如何辨識。
告訴合作商家如何避免誤售。
而不是讓曾經合作近兩年的店家，在沒有看到完整證據的情況下，
就必須承受消費者對其產生的質疑。
---
六、我們願意把所有資料攤在陽光下
本部品在此再次聲明：
如果鬼幹道機車精品方面確實掌握本部品涉及仿冒、仿製 LOGO 或其他違法行為的具體證據，
請直接提出來。
我們願意配合司法及相關單位調查。
而本部品同樣會保留：
* 合作期間之 LINE 訂貨紀錄
* 商品訂購紀錄
* 交易資料
* 雙方溝通紀錄
* 2025 年相關事件之處理紀錄
* 其他與本事件相關之資料
必要時，一併提供相關單位釐清。
我們不怕調查，也不怕把紀錄拿出來。
因為真正的事實，不是誰先發影片、誰聲音比較大，就能決定的。
---
最後，本部品想說的只有一句話：
合作近兩年，我們尊重過鬼幹道，也支持過 GGD。
但合作關係不是讓任何一方可以在沒有完整證據的情況下，
將另一方直接貼上「仿品」標籤。
如果我們真的做錯了，我們願意負責。
但如果有人要指控我們，也請拿出證據。
不要只給消費者一個結論，卻沒有把完整事實說清楚。
本部品對於此次事件相關之影片、文章、文字及留言內容，
均已留存相關資料，並保留一切法律追訴及主張權利。
是非對錯，歡迎拿證據說話。
