23/09/2021
CEO NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG
Trong số vô vàn phát ngôn của bà Nguyễn Phương Hằng, có một câu nói chạm đến chân lý: “Yêu hay ghét là tự do của mỗi người”. Đáng tiếc, bà đã đi qua giới hạn của tự do.
Tự do ngôn luận là bạn có thể đưa ra một quan điểm và nói về nó, cho dù quan điểm đó đi ngược lại với 7 tỷ người trên trái đất. Tự do, không có nghĩa là bạn được quyền xâm phạm đời tư của người khác.
Bà Hằng từng nhận được sự bảo hộ của tự do, ít nhất là từ các cây viết đàng hoàng, xung quanh vụ “cuồn cuộn”. Bởi vì đó là đời tư của bà và không một ai được phép nhân danh đạo đức để phán xét.
Ba bốn ông đàn ông, Việt có Mỹ có xúm lại đánh thắt lưng đời tư phụ nữ là hèn hạ. Nó càng cho cảm giác rằng ông “thần y” gì đó là người không tốt. Tuy nhiên, một người không tốt về đạo đức khác hẳn một người phạm tội hình sự. Đáng lẽ bà Hằng chỉ cần một lá đơn tố giác và chờ đợi là đủ. Nhưng không, bà quy tội thần y và đánh luôn Hoài Linh vì cho rằng anh ta đồng phạm.
Đời tư của các nhân vật giải trí bị bà xúc xiểm chà đạp, trong đó có cả lối sống, giới tính… thậm chí một đứa trẻ đang nằm trong bụng mẹ cũng bị thiên hạ gọi chì chiết “đẻ thuê”. Nhân phẩm con người trên fb bà Hằng hoàn toàn không còn tồn tại!
CEO Nguyễn Phương Hằng lại lầm lẫn tự do khi xưng danh “chính nghĩa”, “vì dân” để nói lên lời nói của mình. Đám đông lầm lẫn cuồn lên như thác lũ để phò trợ. Nó trở thành một thứ quyền lực khuynh loát trên không gian mạng.
Nhiều người chưa chắc đã ủng hộ “chị hai”, nhưng khiếp nhược vì sợ chị hai chửi, chị không chửi thì bạn đọc chị chửi. Khi có sự đồng hành của hacker, một số người còn sợ mất facebook. Quyền lực của chị hai lớn đến mức bất cứ ai nói ngược lại lập tức nhận ngay đơn kiện.
Như một sự tất nhiên, những người không thể đứng ngoài trend dồn năng lượng ấy vào đối tượng dễ chịu hơn: Nghệ sĩ!
Chị hai chửi bốn phương tám hướng, chửi nghệ sĩ chửi luật sư, chửi nhà báo, chửi người làm từ thiện, chửi ngân hàng… chửi hết. Càng chửi người ta càng khoái trá.
Tương tự vụ thần y, nghi ngờ nghệ sĩ ăn chặn từ thiện thì một lá đơn tố giác (từ người liên quan) là xong. Nhưng bà Hằng đã không làm vậy. Bà chủ tâm đưa ra những giấc mơ để hành hạ người bà thù ghét. Những con số khổng lồ được bà thả ra và làm mồi nhậu cho một đám đông hiếu kỳ. Vì rõ ràng, áp lực sao kê đến từ dư luận mưu cầu minh bạch, chứ không phải đến từ bà.
Khi những con số sao kê sai lệch với giấc mơ, bà có cớ khác để lưu giữ năng lượng cực đoan hướng về phía nghệ sĩ. Nó vô tình cuốn xô cả xã hội vào một không gian đấu đá và vô văn hoá. Tranh cãi, chửi bới trở thành năng lượng thường nhật, thậm chí chui vào từng gia đình.
Đó chính là sự “phản bội tự do” mà CEO Nguyễn Phương Hằng vô tình hoặc cố ý đơm vào xã hội.
Trong vụ việc từ thiện, công lớn của bà Hằng là phơi lộ ra lối sống buông thả, biếng lười và ảo tưởng của một số nghệ sĩ. Chỉ vậy thôi, còn có phạm tội hay không thì pháp luật sẽ chủ trì công đạo.
Drama này có cái kết nó nên đến, đó chính là pháp luật. Cho dù pháp luật hình như đến trễ so với thiên chức của nó. Pháp luật sẽ công minh với hai vụ án “trục lợi từ thiện” (nếu có) và “vu khống, xúc phạm nhân phẩm”, giữa các khách thể là công dân, không phải “chị hai” và “nghệ sĩ”.
Đó cũng chính là mưu cầu của người trung dung và hiểu về tự do. Không có pháp luật thì chẳng có tự do nào cả!
Cre: FB Nguyễn Tiến Tường
Xem thêm: https://bizreal.vn/ba-nguyen-phuong-hang-bi-hang-loat-don-to-cao-23580.html
